今年兩會(huì )期間,全國政協(xié)委員、復旦大學(xué)上海醫學(xué)院副院長(cháng)朱同玉帶來(lái)一份關(guān)于完善醫藥專(zhuān)利保護制度,促進(jìn)中國醫藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的建議。
朱同玉表示,掛網(wǎng)藥品涉及到專(zhuān)利侵權時(shí),對原創(chuàng )藥品的勞動(dòng)成果將會(huì )是一種侵犯,對市場(chǎng)也會(huì )形成打擊,不利于知識產(chǎn)權的保護以及藥品創(chuàng )新。 亟須通過(guò)全鏈條的專(zhuān)利保護制度和行政司法協(xié)同機制,規范創(chuàng )新藥和仿制藥平衡發(fā)展、有序競爭,為中國醫藥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供保障。
為此,朱同玉提出了完善藥品專(zhuān)利侵權預防機制、實(shí)現全流程“強保護”以及完善藥品專(zhuān)利侵權救濟機制、加大侵權懲罰力度兩方面的建議。
一方面,朱同玉建議,在藥品集采過(guò)程中嵌入和明確專(zhuān)利調查程序,針對不同專(zhuān)利類(lèi)型和情況給予不同處理。加強司法對依法行政的支持和監督,推進(jìn)行政標準與司法標準的統一,例如對仍處于專(zhuān)利確權司法程序中的原研藥專(zhuān)利權狀態(tài)的法律解釋等。對于存在專(zhuān)利糾紛(包括專(zhuān)利侵權行政裁決、司法訴訟正在進(jìn)行中)或專(zhuān)利狀態(tài)待定(例如化合物專(zhuān)利宣告無(wú)效尚待法院最終判決)的藥品,應充分考慮藥品穩定供應和臨床需求,暫不納入集采。
為保護和鼓勵研發(fā)創(chuàng )新,朱同玉認為,應當加強對藥品上市后拓展的新適應癥專(zhuān)利的保護。在集采和掛網(wǎng)等環(huán)節,明確對適應癥(用途)專(zhuān)利的審查;在院內使用環(huán)節加強監督,防止藥品超適應癥使用,確保臨床用藥規范,避免造成專(zhuān)利侵權。對于已上市藥品新適應癥的專(zhuān)利保護,朱同玉認為是一個(gè)難點(diǎn)?!氨热绾芏嗨幤返摹纤幮掠谩?,當新適應癥相關(guān)的研究文章在國際上發(fā)表后,便可能出現藥品生產(chǎn)方股價(jià)明顯上升并開(kāi)始銷(xiāo)售藥品等情況,科學(xué)家團隊的研究成果保護存在一定的難點(diǎn)?!币虼?,朱同玉建議加強知識產(chǎn)權管理部門(mén)、司法部門(mén)和相關(guān)行業(yè)行政主管部門(mén)的協(xié)作聯(lián)動(dòng),在新藥上市、藥品采購、院內使用等各環(huán)節構建全鏈條知識產(chǎn)權保護體系。
另外,朱同玉還建議,優(yōu)化知識產(chǎn)權臨時(shí)禁令,在申請人的專(zhuān)利權受到侵害、難以充分救濟的情況下,防止損害進(jìn)一步擴大。對于存在藥品專(zhuān)利糾紛的藥品,在加快確權速度的同時(shí),暫緩將涉事藥品納入國家藥品集采;已在集中帶量采購中選的涉事藥品,應取消中選資格,最大程度制止侵權損害的發(fā)生。適用懲罰性賠償,保障損失賠償,提高違法成本。引入信用懲戒,提高失信成本。建立并完善守信激勵和失信懲戒機制,根據信用等級采取相應的激勵或限制措施。
對于懲罰性的賠償措施,朱同玉認為要經(jīng)過(guò)研究形成一個(gè)“度”。朱同玉舉例道“比如寫(xiě)了一篇原創(chuàng )文章被其他人標注了原創(chuàng ),但僅進(jìn)行了幾百元的賠償,這種力度就不足以震懾侵權的行為?!睂τ谒幤范?,進(jìn)行訴訟的成本過(guò)高,朱同玉認為,在經(jīng)過(guò)研究的基礎上,規定基礎罰金,再將盈利所得乘以一定的倍數進(jìn)行處罰,才能對侵權行為形成足夠的震懾力。同時(shí),朱同玉也表示,一般情況下進(jìn)行集采的藥品不會(huì )只有一家生產(chǎn)商,也要對如何保證患者用藥進(jìn)行研究,比如有專(zhuān)利糾紛的藥品訴訟沒(méi)有結束又有急用,也可以在訴訟結束后對利潤分成進(jìn)行劃定,通過(guò)一定的規則進(jìn)行規范。(來(lái)源:中國經(jīng)營(yíng)報)