在專(zhuān)利申請文件中，權利要求書(shū)是最重要的法律文件。權利要求書(shū)的重要性強調一百遍都不為過(guò)。

一、權利要求書(shū)的作用

1，界定要求專(zhuān)利保護的范圍

      《專(zhuān)利法》第26條第4款規定：權利要求書(shū)應當以說(shuō)明書(shū)為依據，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專(zhuān)利保護的范圍。

       權利要求書(shū)是發(fā)明的實(shí)質(zhì)內容和申請人切身利益的集中體現，也是專(zhuān)利審查、無(wú)效及侵權訴訟的爭議焦點(diǎn)。

2，作為授權后確定專(zhuān)利權保護范圍的法律依據

       《專(zhuān)利法》第59條第1款規定：

         發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權利要求的內容。一件發(fā)明專(zhuān)利申請被授予專(zhuān)利權后，究竟能獲得多大范圍的法律保護，遇到侵權糾紛時(shí)能否發(fā)揮有效的作用，與其權利要求的內容有直接的聯(lián)系。

3，原始權利要求可以作為修改專(zhuān)利申請文件的依據

         除原始的說(shuō)明書(shū)之外，原始提交的權利要求書(shū)也是申請人在專(zhuān)利申請的審批和后續程序中修改其專(zhuān)利申請文件的基礎。

二、權利要求的類(lèi)型

1，按照性質(zhì)劃分

         ?產(chǎn)品權利要求——包括有固定形狀的物體和沒(méi)有固定形狀的物質(zhì)。

        例如：各種工具、機器、裝置、設備、儀器、部件、元件、線(xiàn)路和合金、涂料、水泥、玻璃、藥物制劑、化合物、基因等。

        ?方法權利要求——包括各種有時(shí)間過(guò)程要素的活動(dòng)。

       例如：各種產(chǎn)品的制造方法、使用方法、通信方法、處理方法。安裝方法以及將產(chǎn)品用于特定用途的方法等。

2，按照形式劃分

      獨立權利要求——描述構成發(fā)明的最基本的技術(shù)方案，其保護范圍最寬。

     從屬權利要求——描述進(jìn)一步改進(jìn)后的技術(shù)方案，通常是更加優(yōu)選甚至是最佳的技術(shù)方案。一份權利要求書(shū)中應當至少包括一項獨立權利要求，還可以包括從屬權利要求。

三、權利要求書(shū)的撰寫(xiě)要求

1，以說(shuō)明書(shū)為依據

       權利要求書(shū)應當以說(shuō)明書(shū)為依據，是指權利要求應當得到說(shuō)明書(shū)的支持。

        權利要求書(shū)中的每一項權利要求所要求保護的技術(shù)方案應當是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)的內容中得到或概括得出的技術(shù)方案，并且不得超出說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍。

        權利要求通常由說(shuō)明書(shū)記載的一個(gè)或者多個(gè)實(shí)施方式或實(shí)施例概括而成。權利要求的概括應當不超出說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍。

         如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以合理預測說(shuō)明書(shū)給出的實(shí)施方式的所有等同替代方式或明顯變型方式都具備相同的性能或用途，則應當允許申請人將權利要求的保護范圍概括至覆蓋其所有的等同替代或明顯變型的方式。對于權利要求概括得是否恰當，審查員應當參照與之相關(guān)的現有技術(shù)進(jìn)行判斷。開(kāi)拓性發(fā)明可以比改進(jìn)性發(fā)明有更寬的概括范圍。

2，清楚

        權利要求書(shū)是否清楚，對于確定發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護的范圍是極為重要的。

       權利要求書(shū)應當清楚，一是指每一項權利要求應當清楚，二是指構成權利要求書(shū)的所有權利要求作為一個(gè)整體也應當清楚。

（1）每項權利要求的類(lèi)型應當清楚

       權利要求的內容應當與發(fā)明要求保護的主題一致。權利要求的類(lèi)型是根據權利要求的主題名稱(chēng)確定的，而不是根據權利要求記載的技術(shù)特征的性質(zhì)來(lái)確定，因此不能采用模糊不清的主題名稱(chēng)或者混合主題名稱(chēng)。

（2）每項權利要求所確定的保護范圍應當清楚

       權利要求的保護范圍應當根據其所用詞語(yǔ)的含義來(lái)理解。因此，權利要求中的用詞應當理解為相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域通常具有的含義。

（3）權利要求之間的引用關(guān)系應當清楚

3，簡(jiǎn)要

        權利要求書(shū)應當簡(jiǎn)要，一是指每一項權利要求應當簡(jiǎn)要，二是指構成權利要求書(shū)的所有權利要求作為一個(gè)整體也應當簡(jiǎn)要。例如，一件專(zhuān)利申請中不得出現兩項或兩項以上保護范圍實(shí)質(zhì)上相同的同類(lèi)權利要求。

（1）權利要求的數目應當合理

       在權利要求書(shū)中，允許有合理數量的限定發(fā)明或者實(shí)用新型優(yōu)選技術(shù)方案的從屬權利要求。各項權利要求的內容應當不重復。

（2）權利要求的表述應當簡(jiǎn)要

       除記載技術(shù)特征外，不得包括其他內容。

       例如：?對發(fā)明目的、商業(yè)用途、原因或者理由作不必要的描述；?使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。

四、權利要求的撰寫(xiě)規定

1，獨立權利要求的撰寫(xiě)規定

        在技術(shù)內容上，獨立權利要求應當從整體上反應發(fā)明的技術(shù)方案，記載解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。在撰寫(xiě)形式上，獨立權利要求應當包括前序部分和特征部分。

       (1)前序部分：寫(xiě)明要求保護的發(fā)明技術(shù)方案的主題名稱(chēng)和發(fā)明主題與最接近的現有技術(shù)共有的、密切相關(guān)的必要技術(shù)特征。

       獨立權利要求的前序部分中，發(fā)明或者實(shí)用新型主題與最接近的現有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征，是指要求保護的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案與最接近的一份現有技術(shù)文件中所共有的技術(shù)特征。

        (2)特征部分：使用“其特征是……”、“其特征在于……” 或類(lèi)似的用語(yǔ)，寫(xiě)明發(fā)明區別于最接近的現有技術(shù)的技術(shù)特征，也就是對現有技術(shù)作出貢獻的、新的或者改進(jìn)的技術(shù)特征。這些特征和前序部分寫(xiě)明的特征合在一起，限定發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護的范圍。

      獨立權利要求分兩部分撰寫(xiě)的目的，在于使公眾更清楚地看出獨立權利要求記載的全部技術(shù)特征中：?哪些是發(fā)明與最接近現有技術(shù)所共有的技術(shù)特征；?哪些是發(fā)明區別于最接近現有技術(shù)的特征。在下列情況中，獨立權利要求也可以不分前序部分和特征部分。(1)開(kāi)拓性發(fā)明；(2)由幾個(gè)狀態(tài)等同的已知技術(shù)整體組合而成的發(fā)明，其發(fā)明實(shí)質(zhì)在組合本身；(3)已知方法的改進(jìn)發(fā)明，其改進(jìn)之處在于省去某種物質(zhì)或者材料，或者是用一種物質(zhì)或材料代替另一種物質(zhì)或材料，或者是省去某個(gè)步驟；(4)已知發(fā)明的改進(jìn)在于系統中部件的更換或者其相互關(guān)系上的變化。

【注意事項】
        一件申請的權利要求書(shū)中，應當至少有一項獨立權利要求。

        權利要求書(shū)中有兩項或兩項以上獨立權利要求時(shí)，寫(xiě)在最前面的獨立權利要求稱(chēng)為第一權利要求，其他權利要求稱(chēng)為并列獨立權利要求。并列獨立權利要求，可以引用在前的獨立權利要求。

         例如：?一種制造權利要求1的產(chǎn)品的方法，……?一種實(shí)施權利要求1的方法的裝置，……

2，從屬權利要求的撰寫(xiě)規定

        在技術(shù)內容上，從屬權利要求應當用附加的技術(shù)特征，對引用的權利要求作進(jìn)一步的限定。在撰寫(xiě)形式上，從屬權利要求應當包括引用部分和限定部分。

         (1)引用部分：寫(xiě)明引用的權利要求的編號及其主題名稱(chēng)。

        (2)限定部分：寫(xiě)明發(fā)明附加的技術(shù)特征。

【注意事項】

         從屬權利要求只能引用在前的權利要求；引用兩項以上權利要求的從屬權利要求稱(chēng)為多項從屬權利要求；多項從屬權利要求只能以擇一方式引用在前的權利要求，并不得作為被另一項多項從屬權利要求引用的基礎，即在后的多項從屬權利要求不得引用在前的多項從屬權利要求；從屬權利要求的引用部分應當寫(xiě)明引用的權利要求的編號，其后應當重述引用的權利要求的主題名稱(chēng)。

        多項從屬權利要求是指引用兩項以上權利要求的從屬權利要求，多項從屬權利要求的引用方式，包括引用在前的獨立權利要求和從屬權利要求，以及引用在前的幾項從屬權利要求。

        當從屬權利要求是多項從屬權利要求時(shí)，其引用的權利要求的編號應當用“或” 或者其他與“或” 同義的擇一引用方式表達。

        例如，從屬權利要求的引用部分寫(xiě)成下列方式： “根據權利要求1或2所述的……”； “根據權利要求2、4、6或8所述的……”；或者“根據權利要求4至9中任一權利要求所述的……”。

         一項引用兩項以上權利要求的多項從屬權利要求不得作為另一項多項從屬權利要求的引用基礎。

         從屬權利要求的限定部分可以對在前的權利要求(獨立權利要求或者從屬權利要求) 中的技術(shù)特征進(jìn)行限定。在前的獨立權利要求采用兩部分撰寫(xiě)方式的，其后的從屬權利要求不僅可以進(jìn)一步限定該獨立權利要求特征部分中的特征，也可以進(jìn)一步限定前序部分中的特征。直接或間接從屬于某一項獨立權利要求的所有從屬權利要求都應當寫(xiě)在該獨立權利要求之后， 另一項獨立權利要求之前。

         從屬權利要求的附加技術(shù)特征，可以是對所引用的權利要求的技術(shù)特征作進(jìn)一步的限定，也可以是增加的技術(shù)特征。

3，其他一般性要求

         一項權利要求應限定一項發(fā)明，兩項以上不同類(lèi)型的發(fā)明不能出現在同一項權利要求中。一項權利要求一般用一個(gè)自然段表述，每一項權利要求只允許在其結尾處使用句號。若技術(shù)特征較多，一項權利要求還可以分行或分小段的方式描述，各段之間可以用分號隔開(kāi)。權利要求書(shū)有幾項權利要求的，應當用阿拉伯數字順序編號。權利要求中使用的科技術(shù)語(yǔ)應當與說(shuō)明書(shū)中使用的科技術(shù)語(yǔ)一致。權利要求中可以有化學(xué)式或者數學(xué)式，但是不得有插圖。權利要求中通常不允許使用表格，除非使用表格能夠更清楚地說(shuō)明發(fā)明要求保護的主題。權利要求中的技術(shù)特征可以引用說(shuō)明書(shū)附圖中相應的標記，以幫助理解權利要求所記載的技術(shù)方案。但是，這些標記應當用括號括起來(lái)，放在相應的技術(shù)特征后面。附圖標記不得解釋為對權利要求保護范圍的限制。

         在得到說(shuō)明書(shū)支持的情況下，允許權利要求對發(fā)明作概括性的限定。通常，概括的方式有以下兩種：

       (1)用上位概念概括。

       (2)用并列選擇法概括，即用“或者” 或者“和” 并列幾個(gè)必擇其一的具體特征。