制備方法知識產(chǎn)權不同于一般產(chǎn)品的知識產(chǎn)權，涉及大量的工藝參數和影響因素等復雜專(zhuān)業(yè)的技術(shù)要素，并且產(chǎn)品制備方法專(zhuān)利的使用是在企業(yè)內部進(jìn)行的，外人往往難以得知，這都使得方法專(zhuān)利侵權訴訟面臨著(zhù)舉證難的問(wèn)題。
 
      下面來(lái)詳細說(shuō)明方法專(zhuān)利的舉證措施
 
      一、證據保全 

      方法專(zhuān)利侵權訴訟涉及的證據資料具有專(zhuān)業(yè)性和隱秘性的特點(diǎn)，權利人要證明侵權事實(shí)難度相當大，因此證據保全顯得尤為重要。實(shí)踐中，申請訴前證據保全在方法專(zhuān)利侵權案件中也是被大量采用的證據取得方式。

      證據保全包括兩種方式，一種是法院證據保全，另一種是公證證據保全。 

      法院證據保全：被侵權人申請訴前證據保全，法院在侵權方取得相關(guān)制造方法證據材料，從而有可能掌握到確鑿的侵權證據。 

      公證證據保全：專(zhuān)利權人發(fā)現侵權之后利用公證機關(guān)收集和保全證據也是做好訴前準備的有效措施，如申請公證機關(guān)對購買(mǎi)侵權產(chǎn)品的過(guò)程及購得的侵權產(chǎn)品進(jìn)行公證。 
 
      二、由方法導致的典型產(chǎn)品特征 

      對于方法發(fā)明專(zhuān)利權人而言，將生產(chǎn)工藝所獲得的產(chǎn)物及其特征明確記載在專(zhuān)利申請文件中，并利用生產(chǎn)工藝及其產(chǎn)物的特殊性舉證侵權是降低侵權舉證難度的最佳選擇。 

      在化學(xué)領(lǐng)域，化合物生產(chǎn)過(guò)程中不可避免地會(huì )出現副產(chǎn)物。生產(chǎn)方法的區別，如原料及其配比、溫度、壓力、酸堿度等不同時(shí)，通常都會(huì )在產(chǎn)物中有所體現，如導致副產(chǎn)物、產(chǎn)品純度等差異。

因此，權利人在專(zhuān)利申請文件中應詳細披露由制備方法所導致的典型的技術(shù)特征，例如：特征副產(chǎn)物、純度等細節，侵權訴訟時(shí)，權利人可據此將舉證產(chǎn)品的典型特征作為侵權證明的切入點(diǎn)，從而回避了具體生產(chǎn)工藝調查取證的難題。
 
      三、權威的技術(shù)鑒定

      化學(xué)物質(zhì)制備方法因其本身特質(zhì)，不能被人的肉眼所鑒定或識別，僅憑最終產(chǎn)物難以對該方法有全面的認知，因此技術(shù)鑒定也是方法專(zhuān)利侵權舉證的有力手段。 

      由專(zhuān)門(mén)機關(guān)針對涉案專(zhuān)利的制備方法出具權威檢測報告，配合原告自身出具的報告，兩份鑒定材料的鑒定結構一致且相互印證。
 
      四、新產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，舉證責任倒置

      《專(zhuān)利法》第六十一條規定，專(zhuān)利侵權糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專(zhuān)利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法的證明。

      所以，新產(chǎn)品制造方法專(zhuān)利侵權訴訟中，舉證責任倒置并不能完全免除專(zhuān)利權人方的舉證責任。原告（專(zhuān)利權人方）只有在完成在先的舉證責任之后，才能將進(jìn)一步的舉證責任倒置給被告，由被告來(lái)證明其制造方法不同于涉案專(zhuān)利方法。

      原告的在先舉證責任：

      1、證明依專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品屬于專(zhuān)利法意義上的“新產(chǎn)品”；

      2、結合產(chǎn)品的組份、結構或質(zhì)量、功能、性能證明被告生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品與按照原告專(zhuān)利方法所直接生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品屬于“同樣產(chǎn)品”。
 

      另外，關(guān)于證據，需要明確的是，能夠作為有效的在訴訟中使用的證據，必須具備“真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性”三要素，缺少任何一個(gè)要素，法院都會(huì )不予采納。